Локализация зон бетона — п. 8.1.6 ГОСТ 18105
Перекрытие этажа 3: 22 участка НК, Rm = 30,2 МПа, Bф = 27,7 МПа ≥ B25 — «принято». ПТО нашёл участок у лифтовой шахты: Ri = 24,1 МПа — на 20 % ниже средней. По п. 8.1.6 зону нельзя усреднять с остальной плитой — нужна отдельная оценка Bф.
ГОСТ 18105-2018 требует локализовать неравномерные зоны до приёмки монолита. Иначе «средняя прошла» скрывает слабое место, которое не пройдёт (17) отдельно.
Полный текст: ГОСТ 18105-2018. Связанные материалы: Vm и однородность, приёмка монолита, схема В.
Для кого эта статья
Материал для лаборантов, начальников ИЛ, инженеров ПТО и технадзора. Запросы: «локализация зоны бетона ГОСТ 18105», «15 процентов ниже средней», «слабый участок на перекрытии», «п. 8.1.6 что делать», «исключить колонну из группы».
15 % — не «запас прочности»
Правило 15 % — критерий однородности, не «можно на 15 % ниже класса». Приёмка зоны — всё равно Bф ≥ Bнорm (17) для этой зоны.
Правило 15 % — п. 8.1.6🔗
П. 8.1.6: при выявлении зон конструкций, прочность бетона которых ниже средней прочности более чем на 15 %, следует проводить локализацию этих зон, а оценку прочности в таких зонах выполнять отдельно от основной конструкции.
Правило 15 % — порог локализации
Практическая формула проверки участка:
Ri < 0,85 × Rm → локализовать (если отклонение > 15 % ниже средней)
| Rm, МПа | Порог 85 %, МПа | Пример Ri → действие |
|---|---|---|
| 30,0 | 25,5 | 24,0 — локализовать |
| 28,0 | 23,8 | 24,5 — в норме |
| 32,5 | 27,6 | 26,0 — локализовать |
«Средняя» — Rm конструкции, захватки или группы до выделения зоны (п. 8.2.9, формула (1)).
Исключение из группы — п. 8.1.7🔗
П. 8.1.7: при объединении монолитных конструкций в группы ( 8.1.3 ) и выявлении конструкций, средняя прочность которых отличается от средней прочности группы более чем на 15 %, следует исключать такие конструкции из группы и оценивать их отдельно.
| Ситуация | Действие |
|---|---|
| Колонна Rm = 26, группа Rm = 31 (−16 %) | Исключить из группы, свой Bф |
| Стена в группе этажа ± 10 % | Остаётся в группе |
| Захватка с другим режимом твердения | Отдельная зона по 8.1.2 |
См. отбор проб на площадке — границы группы ≤ 1 нед.
Алгоритм локализации на объекте🔗
Алгоритм локализации слабой зоны
1. Обнаружить. Сравнить каждое Ri с Rm конструкции. Ri < 0,85·Rm или конструкция < 0,85·Rmгруппы.
2. Выделить зону. Зафиксировать на плане (координаты, марка, ось). Добрать измерения в границах зоны ( п. 8.2.5 ).
3. Пересчитать отдельно. Новый набор Ri → Rm, Sm, Vm → Bф по схеме В/Г (8.4).
4. Принять или эскалировать. Bф ≥ Bнорm (17) — зона принята. Нет — п. 8.5.4 (проектная организация).
Числовой пример (учебный)🔗
Плита 400 м², 22 участка, Rm = 30,2 МПа, B25.
Слабая зона (6 участков у шахты): Ri = 24,1; 24,8; 25,0; 23,9; 24,5; 25,2 МПа
Rmзоны = 24,6 МПа (< 0,85 × 30,2 = 25,7) → локализация обязательна.
Остальная плита (16 участков): Rm = 32,1 МПа → Bф по (13) — принимается отдельно.
Зона шахты: Bф = 0,8 × 24,6 = 19,7 МПа (схема Г) < B25 → не принята → 8.5.4.
Вывод: «средняя плиты 30,2» не закрывает лифтовую зону.
Связь с Vm и п. 4.8🔗
П. 4.8: при характеристиках однородности в области недопустимых значений ( табл. А.1 ) или при нарушении п. 5.5 (схема Г):
| Мера | Смысл |
|---|---|
| Увеличить число испытаний | Больше Ri, точнее Vm |
| Разделить на партии, группы, зоны с меньшим Vm | Локализация = реализация 4.8 |
Локализация зоны > 15 % — не «обход» нормы, а требование стандарта для корректного Bф. См. Vm, Sm.
Захватки и проект — п. 8.1.2🔗
П. 8.1.2: порядок обязательной приёмки по захваткам или зонам устанавливают в проектной документации с учётом характера работы конструкций, а также при выявлении систематических отличий прочности по 8.1.6.
ПТО: если в проекте нет зон контроля, а 8.1.6 сработал — инициировать уточнение программы контроля и акта скрытых работ. Подробнее про захватки и ППР — п. 8.1.2.
Типичные ошибки🔗
| Ошибка | Почему неверно |
|---|---|
| Усреднили слабый участок с плитой | 8.1.6 |
| «24 МПа ≈ 25, пойдёт» без Bф зоны | Нужен (17) отдельно |
| Одна точка НК «для галочки» в зоне | 8.2.5, 8.2.6 |
| Не исключили колонну из группы | 8.1.7 |
| Скрыли зону в общем протоколе | 8.5.3 — Bф каждой зоны |
Чек-лист ПТО и лаборанта🔗
- Таблица Ri vs Rm для каждой конструкции.
- Отметить Ri < 0,85·Rm и конструкции < 0,85·Rmгруппы.
- Нанести зоны на план / в акт.
- Добрать измерения в зоне.
- Bф отдельно для зоны и остальной конструкции.
- Сравнить с (17) и зафиксировать в документе (8.5.3).
- При неприёмке зоны — 8.5.4, не подписывать акт «по средней плиты».
Цифровой инженер лаборатории LABGO🔗
Цифровой инженер лаборатории LABGO:
- автоматически находит участки < 0,85·Rm и конструкции вне ±15 % группы;
- предлагает границы зоны и добор точек по 8.2.5;
- пересчитывает Bф отдельно для зоны и основной площади;
- не допускает «усреднение» слабого участка в общий Rm;
- формирует протокол с приложением плана зон.
Подобрать лабораторию для НК и локализации зон: labgo.ai/ru/labs/rfq — монолит, ГОСТ 18105.
Частые вопросы (FAQ)🔗
15 % считают от Rm или от класса B?🔗
От средней Rm конструкции или группы (8.1.6–8.1.7), не от Bнорm.
Можно ли не локализовать, если Bф всей плиты прошёл?🔗
Нет. Слабая зона оценивается отдельно. Общий Bф не отменяет 8.1.6.
Сколько точек нужно в выделенной зоне?🔗
Минимум по 8.2.5–8.2.6 для типа конструкции и схемы (6 или 20 участков).
Локализация на РБУ (партия смеси)?🔗
8.1.6–8.1.7 — монолит. На РБУ аналог — разделение партий, п. 4.8, объединение составов (6.1.3).
Что если зона не прошла Bф?🔗
П. 8.5.4 — согласование с проектной организацией. Алгоритм — прочность не прошла.
Лаборатории в каталоге LABGO🔗
Лаборатории с НК монолита и оценкой зон по ГОСТ 18105
Ниже — лаборатории, у которых в каталоге цен LABGO есть услуги с привязкой к ГОСТ 18105-2018. Полный текст стандарта — на странице ГОСТа.
8 лабораторий в каталоге.
Связанные материалы🔗
- Участки измерений — добор точек в зоне по 8.2.5
- Vm и однородность — п. 4.8, область недопустимых значений
- Sm прочности бетона — пересчёт в зоне
- Приёмка монолита по прочности — (17), 8.5.3–8.5.4
- Схема В на монолите — Bф после локализации
- Схема Г на монолите — Bф = 0,8·Rm
- НК по 22690
- Прочность не прошла
- ГОСТ 18105-2018 — полный текст
Статья подготовлена командой LABGO.AI. Факты сверены с п. 4.8, 8.1.2, 8.1.6–8.1.7, 8.2.5–8.2.6, 8.4.4, 8.5.2–8.5.4 ГОСТ 18105-2018 в базе LABGO.
Поделиться статьей
Статья оказалась полезной? Поделитесь с коллегами
Готовы начать испытания?
Получите профессиональные результаты уже сегодня
Рекомендуемые статьи
Другие статьи, которые могут вас заинтересовать

Согласование схемы контроля прочности с проектом: ГОСТ 18105
Практический маршрут для ПТО и начальника ИЛ: когда после отказа по (17) лаборатория передаёт данные проектировщику, что входит в пакет по п. 8.5.3, как связаны 8.5.5 и 8.2.4, и почему ИЛ не решает об усилении конструкции.

Документ контроля Bф на монолите: что указать по ГОСТ 18105
Практический разбор для лаборанта и ПТО: п. 8.5.3, обязательные поля документа о результатах контроля, Bф по каждой конструкции или группе, связь с формулами (13)–(16) и приёмкой (17), типичные дефекты протоколов.

Какую формулу Bф применить на монолите: (13), (14), (15) или (16) по ГОСТ 18105
Практический алгоритм для лаборанта и ПТО: п. 8.4.1–8.4.4, выбор формулы Bф по схеме В или Г, числу участков n, типу конструкции и методу контроля — без подмены (13) на (14) и без 0,8·Rm без основания.
Получайте новые статьи на email
Экспертные материалы о НК и лабораторных исследованиях
