Дефекты бетона и ультразвуковой контроль: что проверяет инженер ПТО
На стене — трещина. Подрядчик говорит: «Мы уже делали ультразвук, прочность B25 подтверждена». Инженер ПТО спрашивает: а пустоту за облицовкой УЗ видел? Протокол 17624 заменяет обследование?
Короткий ответ: нет. ГОСТ 17624-2021 по п. 1 устанавливает ультразвуковой метод определения прочности бетона на сжатие — не методику поиска трещин, каверн и отслоений. Но при УЗ-контроле прочности дефекты влияют на результат — и ПТО должен это различать.
Полный текст: ГОСТ 17624-2021 в базе LABGO.
Для кого эта статья
Материал для инженера ПТО и технадзора, который заказывает УЗК и обследование. Обзор УЗК — прочность и градуировка; поверхностное и сквозное прозвучивание — способы измерения V. Здесь — дефекты: что регулирует 17624, что нет, и как не перепутать задачи.
С чем не путать🔗
| Материал | Фокус | Эта статья №28 |
|---|---|---|
| Обзор УЗК | Прочность, градуировка, 18105 | Дефекты vs прочность |
| Поверхностное №26 | п. 4.9 в чеклисте | Аномалии V/t как признак дефекта |
| Градуировка №27 | R = a·V + b | V вне [V_min; V_max] — стоп, не R |
| Дефекты кубов 10180 | Раковины до пресса | Дефекты в конструкции при НК |
ГОСТ 17624 — прочность, не дефектоскопия🔗
Две задачи: контроль прочности по 17624 и обследование дефектов
П. 1 области применения:
Настоящий стандарт устанавливает ультразвуковой импульсный метод определения прочности бетона на сжатие.
| Задача | Что заказывает ПТО | Нормативная опора |
|---|---|---|
| Класс бетона Bф, распалубочная прочность | УЗК по ГОСТ 17624 + оценка 18105 | П. 1, 4.3, 7.8 |
| Трещина, пустота, отслоение защитного слоя | Обследование / дефектоскопия (отдельная программа) | Не 17624 |
| Участки пониженной прочности | Может выявляться в рамках 17624 как низкое V | П. 7.1 |
Ультразвуковой прибор один — задачи разные. Протокол «прочность по 17624» не доказывает отсутствие скрытой пустоты, если лаборатория не выполняла сеточное обследование по отдельной программе.
Что 17624 говорит о повреждениях🔗
Видимые дефекты — п. 4.9🔗
П. 4.9:
Прочность бетона определяют только на участках конструкций, не имеющих видимых повреждений (отслоения защитного слоя, трещин, каверн и др.).
| Ситуация на объекте | Действие лаборатории | Действие ПТО |
|---|---|---|
| Трещина шириной > 0 в зоне УП | Не определяют R в этой точке | Требовать перенос точки + фото |
| Каверна, отслоение штукатурки/слоя | Участок исключён | Не принимать R «через» дефект |
| Штроба, скол после работ | Зона 4.9 нарушена | Отдельное обследование трещин |
П. 7.5 дублирует: качество поверхности в зоне контакта = требования п. 4.9.
Локальные дефекты контакта — п. 6.3.7🔗
В зоне УП (п. 6.3.7):
| Дефект | Порог |
|---|---|
| Раковины, воздушные поры | глубина > 3 мм, диаметр > 6 мм — не допускаются |
| Выступы | > 0,5 мм |
| Пыль | Поверхность очищена |
Это не поиск внутренней пустоты — только поверхность под датчик. Но игнорирование 6.3.7 даёт ложное снижение V и завышение/занижение R.
Выявление зон пониженной прочности — п. 7.1🔗
П. 7.1 перечисляет цели размещения участков, в том числе:
- определение фактического класса бетона;
- выявление участков пониженной прочности и др.
Сетка замеров V по конструкции может косвенно показать зону со сниженной прочностью (низкое V, высокое t). Это не картирование пустоты по ГОСТ на дефектоскопию — но инженерный сигнал: «здесь нужна детализация».
Признаки скрытого дефекта в показаниях УЗ🔗
Аномалии скорости V и времени t при пустоте и трещине
При прозвучивании импульс идёт через сплошной бетон. Дефект на пути меняет t и V:
| Признак | Возможная причина | Что по 17624 |
|---|---|---|
| t резко выше соседних точек | Пустота, расслоение, мокрая трещина | R по градуировке сомнителен — нужна повторная точка |
| V ниже окружения на > 2 % (поверхностное) | Дефект, плохой контакт, арматура | Отбраковка по п. 6.3.6 / перенос точки |
| V вне [V_min; V_max] | Аномалия или иной бетон | П. 7.7, Б.5 — R не определяют |
| Нет сигнала / нестабильные показания | Трещина, полная пустота, отрыв слоя | Участок не для оценки прочности |
| Разброс > 2 % между двумя замерами на участке | Локальный дефект, арматура | П. 7.7 — одно измерений отбраковывают |
Низкая V ≠ автоматически пустота
Низкая скорость может означать слабый бетон, высокую влажность, ошибку градуировки — не только дефект. П. 7.7 требует R только при V в диапазоне градуировки. При подозрении на пустоту — дополнительные методы (высверливание, ГРЛ, акустическая томография) по программе обследования.
Сквозное vs поверхностное при поиске дефектов🔗
| Способ | Чувствительность к дефекту | Ограничение |
|---|---|---|
| Сквозное | Дефект на пути между гранями сильно увеличивает t | Нужен доступ к двум граням (п. 4.2) |
| Поверхностное | Видит приповерхностные расслоения, не глубокую пустоту по центру толщины | База ≥ 120 мм (п. 5.4) |
Для картирования подозрительной зоны инженеры на обследовании строят сетку точек с шагом (практика вне текста 17624, тот же прибор). Протокол 17624 этого не требует — только число участков по 18105 / проекту (п. 7.1).
Что ПТО заказывает — чеклист формулировок🔗
| № | Вопрос | Правильная формулировка в заявке |
|---|---|---|
| 1 | Нужен класс Bф на захватке | «УЗК прочности по ГОСТ 17624-2021, оценка по 18105» |
| 2 | Есть видимая трещина | «Обследование трещин + при необходимости УЗК вне зоны п. 4.9» |
| 3 | Подозрение на пустоту за облицовкой | «Обследование с сеточным УЗ-прозвучиванием, не заменяет 17624» |
| 4 | Нужна карта V по плите | Уточнить: для прочности (17624) или для дефектов (отчёт обследования) |
| 5 | В протоколе нет отметки о 4.9 | Запросить фото участков и исключённые точки |
См. также документ контроля Bф — контроль и обследование оформляются разными актами.
Типичные ошибки при приёмке🔗
| Ошибка | Риск |
|---|---|
| Принять 17624 как доказательство отсутствия пустот | Скрытый дефект не в зоне точек |
| R в точке над трещиной | Нарушение п. 4.9 |
| Игнорировать V вне градуировки | Ложная прочность или отказ без объяснения |
| Один «хороший» замер рядом с аномалией | Дефект маскируется усреднением по захватке |
| Не заказать обследование после отказа 8.5.4 | Согласование с проектом требует доп. мероприятий |
FAQ🔗
Можно ли по ГОСТ 17624 выдать заключение «пустот нет»?🔗
Нет. Стандарт не устанавливает критерии приёмки пустот и трещин. Максимум — R на целых участках (п. 4.9) и косвенное выявление зон пониженной прочности (п. 7.1).
Обязана ли лаборатория фотографировать трещины?🔗
П. 4.9 требует исключить повреждённые участки — на практике это фиксируют в акте/протоколе с привязкой к осям. Явного пункта «фото» в 17624 нет, но без фиксации ПТО не проверит соблюдение 4.9.
Что делать, если V скачет по плите?🔗
- Проверить контакт (п. 6.3.7, 5.5);
- Исключить арматуру (рис. 1, п. 7.6);
- При стойкой аномалии — не усреднять в R, назначить обследование;
- При приёмке класса — только точки с V в [V_min; V_max] (градуировка).
УЗК прочности и УЗК сварки — одно и то же?🔗
Нет. ГОСТ 17624 — бетон, прочность. Контроль сварных соединений арматуры — другие стандарты (например ГОСТ 23858). Прибор может быть схожим, методика — другая.
Достаточно ли 12 участков для поиска дефекта?🔗
12 участков — минимум для градуировки (п. 6.2.2), не для полного сканирования плиты. Поиск локальной пустоты требует плотной сетки по программе обследования — отдельно от норматива 17624.
Когда заказывать обследование вместо повторного 17624?🔗
При видимых трещинах (п. 4.9), отказе по 18105 (п. 8.5.4), подозрении на отслоение или когда протокол 17624 не объясняет несущую способность. См. алгоритм при несоответствии прочности.
Лаборатории с ультразвуковым контролем прочности бетона
Ниже — лаборатории, у которых в каталоге цен LABGO есть услуги с привязкой к ГОСТ 17624-2021. Полный текст стандарта — на странице ГОСТа.
16 лабораторий в каталоге.
- expertlab.pro
- АО «ЛСЦ Производственных Испытаний и Исследований "Микро"»
- БюроСИ
- Группа компаний КТБ (KTB Beton Group)
- Донская строительная лаборатория
- Инс-Лаб
- Инфосмит
- Испытательная лаборатория при Кубанском Государтвенном Технологическом университете
- НИЛ «Политех-СКиМ-Тест»
- ООО «ИЛ Северный город»
- ООО «Испытательная лаборатория»
- ООО «С-ТЕСТ»
- Строительная лаборатория «И.Д.К»
- Строительная лаборатория «Сити-Тест»
- СтройЛаб-ЦЕНТР
- Строймат и К
Связанные материалы🔗
прочность, градуировка, 18105
п. 4.9 в чеклисте
дефект на пути импульса
V_min, V_max, п. 7.7
п. 6.3.7, плохой контакт vs дефект
контроль vs обследование
после отказа по прочности
- ГОСТ 17624-2021 — полный текст
Статья подготовлена командой LABGO.AI. Факты сверены с полным текстом ГОСТ 17624-2021 в базе LABGO.
Поделиться статьей
Статья оказалась полезной? Поделитесь с коллегами
Готовы начать испытания?
Получите профессиональные результаты уже сегодня
Рекомендуемые статьи
Другие статьи, которые могут вас заинтересовать
Поверхностное прозвучивание бетона: когда нет доступа с двух сторон
Для инженера ПТО: п. 4.2 и 7.3 — основной способ для монолита, база ≥ 120 мм, схема рис. 1 (арматура), ≥ 2 измерения на участке, градуировка с отрывом 22690, чеклист протокола.
Ультразвук или склерометр: что выбрать для приёмки монолита
Для инженера ПТО: сравнение ГОСТ 17624 и склерометра по ГОСТ 22690 на монолите — градуировка, геометрия, скорость, погрешность, 6 сценариев приёмки и формулировки в заявке ИЛ.
Ультразвуковой контроль прочности бетона на объекте: практика по ГОСТ 17624-2021
Разбор ГОСТ 17624-2021 для инженеров ПТО и технадзора: поверхностное и сквозное прозвучивание, градуировочная зависимость, связка с ГОСТ 22690 и оценка по ГОСТ 18105. Что проверить в протоколе лаборатории.
Получайте новые статьи на email
Экспертные материалы о НК и лабораторных исследованиях